AT · Matura

L 9 - Politik und Rhetorik

Cicero (Reden, Philosophica), Caesar (De Bello Gallico, De Bello Civili), Sallust (Catilinaria, Iugurtha), Tacitus (Annales, Agricola). Römische Politik ist immer rhetorisch verfasst - die Rede ist Hauptinstrument der Staatsmacht.

2 Abschnitte~9 Min Lesezeit3 KompetenzenStand 06/2026

T·0999 / 13

Prüfungsprofil

L-INH-POL-1 · Cicero-Reden in ihrem politischen Kontext analysierenL-INH-POL-2 · Caesars Kriegsbericht als Selbstdarstellung erkennenL-INH-POL-3 · Sallust und Tacitus als Historiker mit politischer Agenda lesen

Tiefe

Schrift

Inhalt · 2 Abschnitte

L 9 - Politik und Rhetorik
- Cicero - Reden (In Catilinam, Pro Milone)
- Caesar, Sallust, Tacitus - Historiographie als Politik

2 Abschnitte10 Merksätze0 Formeln10 Fehlerwarnungen

Cicero - Reden (In Catilinam, Pro Milone)#

~4 Min LesezeitVertiefungLAT-Inh-Cicero-9.1

Stilmittel der lateinischen Rhetorik - vier Familien

Abb. 1Vier Familien stilistischer Figuren (Auswahl; ferner Satz: Hyperbaton, Parallelismus; Bild: Periphrase, Symbol). Beispiele: Klang „o Tite tute Tati" (Alliteration), Wort non ignoro = „ich weiß" (Litotes), Satz veni vidi vici (Trikolon/Asyndeton), Bild flamma amoris (Metapher).

Cicero (106–43 v. Chr.) war der größte Redner Roms und zugleich ein Politiker im Zentrum der Macht: 63 v. Chr. deckte er als Konsul die Catilinarische Verschwörung auf, 43 v. Chr. wurde er auf Betreiben des Antonius geächtet und ermordet. In der römischen Republik ist die Rede das wichtigste Machtinstrument — Cicero zu lesen heißt deshalb, Politik als Rhetorik zu lesen.

Seine berühmtesten Reden sind die vier Catilinariae (In Catilinam I–IV), gehalten 63 v. Chr. gegen den Verschwörer Catilina. Ihr Eingang gehört zu den bekanntesten Sätzen der Antike: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? („Wie lange noch wirst du, Catilina, unsere Geduld missbrauchen?"). Schon dieser eine Satz zeigt Ciceros Methode — eine rhetorische Frage, die nicht fragt, sondern anklagt.

Ein zweites Glanzstück ist die Verteidigungsrede Pro Milone (52 v. Chr.): Milo hatte den Volkstribunen Clodius getötet, und Cicero inszeniert die Tat als Notwehr. Rhetorisch ist die Rede eine Meisterleistung — und doch eine politische Niederlage, denn Milo wurde verurteilt. Das zeigt, dass rhetorische Brillanz und politischer Erfolg nicht immer zusammenfallen.

Cicero verfeinerte die klassische Fünfgliederung der Rede (exordium, narratio, argumentatio, refutatio, peroratio) zur höchsten Kunstform und beherrschte die ganze Spannweite der drei Stilebenen — vom schlichten genus humile über das mittlere genus medium bis zum erhabenen genus sublime. Diese bewusste Wahl der Tonlage je nach Zweck ist selbst Teil seiner rhetorischen Strategie.

Seine Werkzeugkiste ist berühmt: die rhetorische Frage, die Anapher, das Trikolon, die Klimax, die Apostrophe (die Anrede an Catilina, an die Götter, an das Vaterland) und die Personifikation (patria und res publica treten als handelnde Personen auf), dazu die Antithese (Cicero gegen Catilina, virtus gegen scelus). Entscheidend ist: Diese Mittel sind keine Verzierung, sondern politische Waffen — die Anapher ist der Hammerschlag der Anklage.

Daraus folgt die politische Dimension: Ciceros Reden sind nicht bloß Anklage oder Verteidigung, sondern Politikgestaltung. Die Catilinariae rechtfertigen die Hinrichtung der Verschwörer ohne ordentliches Gerichtsverfahren — eine schon in der Antike umstrittene Aktion, die Cicero später selbst die Verbannung einbrachte. Wer die Reden nur als Sprachkunst liest, übersieht ihren Einsatz als Herrschaftsmittel.

Als seine politische Wirkung erlosch, wandte sich Cicero der Philosophie zu: De Officiis (über die Pflichten), De Re Publica (Staatslehre), die Tusculanae Disputationes (über Tod und Trauer). Diese Spätwerke führen die politische Reflexion in philosophischer Form fort — ein Übergang, der direkt zum Kapitel über die römische Philosophie überleitet.

Vokabeln

→ Kartei

exordiumEinleitung, die Wohlwollen erzeugt.
narratioSachverhaltsdarstellung aus Sicht des Redners.
argumentatioBeweisführung mit Argumenten und Widerlegung.
peroratioSchluss mit Zusammenfassung und Affekterregung.
officia oratorisdocere, delectare, movere - die drei Aufgaben des Redners.
captatio benevolentiaeWerben um die Gunst des Publikums.

Wiedergabe lädt Inhalte von YouTube (Google).Auf YouTube öffnen ↗

Musterbeispiel

Anaphorische Klimax: Quousque tandem abutere ... Quamdiu etiam furor iste tuus ... Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?

Analysiere die rhetorische Struktur.

Identifikation
Drei rhetorische Fragen, beginnend mit Frageworten (Quousque - Quamdiu - Quem ad finem) = Anaphorische Variation.
Klimax
Quousque (bis wann) → Quamdiu (wie lange) → Quem ad finem (bis zu welchem Ende). Steigerung von Zeit zu existentieller Grenzfrage.
Personifikation
patientia nostra (unsere Geduld), furor iste tuus (dieser dein Wahnsinn), effrenata audacia (zügellose Frechheit) - die Eigenschaften werden zu handelnden Personen.
Rhetorische Wirkung
Die drei Fragen erzeugen Hammerschlag-Effekt. Der Senat (Publikum) wird in einen Konfrontationsmodus gezogen.
Politische Funktion
Cicero schafft den Eindruck, dass nicht Cicero anklagt, sondern die personifizierte res publica selbst.

Ergebnis: Anaphorische Klimax + Personifikation + rhetorische Frage - drei Stilmittel verdichten sich zu einem rhetorischen Doppelschlag, der den Senat in Bewegung setzt und die Hinrichtung der Catilinarier vorbereitet.

Schritt-für-Schritt Erklärung3 Schritte

1
Cicero ist nicht nur Redner, sondern Politiker - jede Rede ist Politikinstrument.
2
Catilinariae I-IV zeigen Cicero in der Krise: Verschwörung, Senatsrede, Volksrede, Reflexion.
3
Stilmittel sind politische Waffen - rhetorische Frage, Anapher, Personifikation verstärken die Anklage.

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank36 Punkte

Aufgabenstellung

Übersetzen Sie den lateinischen Text (paraphrasiert nach Cicero, In Catilinam I) in zielsprachenadäquates Deutsch. Achten Sie auf die rhetorische Stilebene (Hochsprache, Cicero-Periode). Lösen Sie satzwertige Konstruktionen auf und behalten Sie die anaphorische Struktur erkennbar bei.

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Die Rede wird als objektiver Tatsachenbericht gelesen.
Die Redeteile werden nicht benannt.
Stilmittel werden ohne Wirkungsangabe aufgezählt.
Die historische Situation bleibt unerwähnt.
Veröffentlichte und gehaltene Fassung werden gleichgesetzt.

Aktive Wiederholung

Lies die Eröffnung der ersten Catilinaria (I,1-2 - Perseus). Identifiziere 5 Stilmittel; beschreibe pro Mittel die rhetorische Wirkung; ordne den Text in die historische Situation 8. November 63 v. Chr. ein.

Passende Aufgaben üben50 Fragen zum Thema

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: Perseus Project - Cicero In Catilinam (Tufts University) · Perseus Project - Cicero Pro Milone (Tufts University)

Caesar, Sallust, Tacitus - Historiographie als Politik#

~4 Min LesezeitVertiefungLAT-Inh-Hist-9.2

Römische Provinzen ca. 117 n. Chr. (max. Ausdehnung)

Abb. 2Schematischer Überblick: Italia, Gallia, Hispania, Africa, Aegyptus, Asia, Britannia, Germania - die wichtigsten Schauplätze der Maturatexte.

Caesar, Sallust und Tacitus sind die großen Historiker der lateinischen Prosa — und sie teilen eine Einsicht, die man beim Lesen nie vergessen darf: Geschichtsschreibung ist in Rom nie neutral, sondern Politik mit anderen Mitteln. Caesar (100–44 v. Chr.) verfasste das De Bello Gallico (58–52 v. Chr.) und das De Bello Civili (49–48 v. Chr.) — und berichtet über sich selbst in der dritten Person (Caesar respondit …), was den Eindruck nüchterner Objektivität erweckt.

Genau diese Schlichtheit ist jedoch Strategie. Caesars genus humile — kurze Sätze, klarer Aufbau, viel indirekte Rede (oratio obliqua) — wirkt sachlich, ist aber rhetorisch durchdacht. Die scheinbare Einfachheit lenkt davon ab, dass jeder Satz ausgewählt und gewichtet ist; der Erzähler bestimmt, was wichtig erscheint und was ungesagt bleibt.

Caesars politische Funktion ist Rechtfertigung: Das De Bello Gallico verteidigt seinen Krieg in Gallien gegen Vorwürfe in Rom, das De Bello Civili den Bürgerkrieg gegen Pompeius als angeblichen Defensivkrieg. Geschichtsschreibung wird hier zur Apologie — geschrieben für ein römisches Publikum, das über Caesars Mandat zu urteilen hatte. Man liest die Commentarii also stets gegen den Strich: Wie inszeniert er sich, was verschweigt er?

Sallust (86–35 v. Chr.) schrieb mit De Coniuratione Catilinae und dem Bellum Iugurthinum die ersten römischen Geschichtsmonographien. Als enttäuschter Republikaner mit Sinn für die „alte Tugend" deutet er die Catilina-Krise als Symptom: Sie zeigt für ihn den Verfall der römischen virtus, den Niedergang einer Republik, die ihre eigenen Werte verraten hat.

Sallusts Stil ist unverwechselbar: archaisierend, dicht periodisiert, durchsetzt mit moralischen Sentenzen und scharfen Charakterporträts. Sein Catilina-Bild ist deshalb keine historische Photographie, sondern eine moralische Konstruktion — Catilina wird zum Spiegel der zerfallenden Republik. Wer das Porträt für bare historische Wahrheit nimmt, verkennt Sallusts deutende Absicht.

Tacitus (ca. 55–120 n. Chr.) schließlich — mit Annales, Historiae, Agricola und Germania — schreibt republikanisch gesinnt unter dem Prinzipat. Bei ihm wird Geschichte zur Tragödie der verlorenen Freiheit: die Darstellung, wie die Kaiser die alte libertas erstickten. Seine schärfsten Anklagen verbergen sich oft in beiläufigen, ironischen Bemerkungen, die man leicht überliest.

Stilistisch ist Tacitus der Meister der brevitas — knapp, verdichtet, ironisch — und der atrocitas verborum, der kondensierten Schreckenssprache (das Stilmittel-Spektrum dazu zeigt Abb. 3). Sein berühmtester Satz legt die Imperialismuskritik dem Feind in den Mund: ubi solitudinem faciunt, pacem appellant — „wo sie eine Wüste schaffen, nennen sie es Frieden" (Agricola 30). Vier Worte genügen ihm für eine ganze antiimperialistische Anklage gegen das eigene Rom.

Stilmittel der lateinischen Rhetorik - vier Familien

Abb. 3Vier Familien stilistischer Figuren (Auswahl; ferner Satz: Hyperbaton, Parallelismus; Bild: Periphrase, Symbol). Beispiele: Klang „o Tite tute Tati" (Alliteration), Wort non ignoro = „ich weiß" (Litotes), Satz veni vidi vici (Trikolon/Asyndeton), Bild flamma amoris (Metapher).

Abb. 3 ↓

Vokabeln

→ Kartei

commentariiBerichte in scheinbar schmuckloser Form.
ambitioEhrgeiz als Ursache des Sittenverfalls bei Sallust.
sententiaZugespitzter Sinnspruch, Kennzeichen des Tacitus.
brevitasSprachliche Kürze als Stilprinzip.
exemplumBeispielhafter Fall zur moralischen Belehrung.
TendenzErkennbare Absicht einer Darstellung.

Musterbeispiel

Tacitus-Brevitas: Solitudinem faciunt, pacem appellant. (Agricola 30)

Analysiere die rhetorische Verdichtung.

Asyndeton
Zwei Hauptsätze ohne Konjunktion - kein "et", kein "sed". Bewusste Auslassung erhöht Schärfe.
Antithese
solitudo (Einöde) vs. pax (Frieden) - antithetische Begriffe in unmittelbarer Nähe.
Sprecher
Worte des Calgacus, eines britischen Anführers, über die römische Eroberung. Tacitus lässt den Feind sprechen - Distanz zur eigenen Kultur.
Politische Funktion
Anklage des römischen Imperialismus - "Frieden" wird zur Rhetorik der Unterwerfung. Tacitus kritisiert das eigene Rom durch den Mund des Gegners.
Stilebene
Brevitas (Knappheit) als Markenzeichen - 4 Wörter sagen mehr als ein ganzer Absatz.

Ergebnis: "Wo sie Wüste machen, nennen sie es Frieden." - vier Worte, eine antiimperialistische Anklage. Tacitus zeigt mit der Brevitas seine politische Distanz zum Prinzipat.

Schritt-für-Schritt Erklärung3 Schritte

1
Caesar schreibt scheinbar nüchtern - aber jeder Satz dient seiner politischen Selbstrechtfertigung.
2
Sallust diagnostiziert den Verfall der Republik durch das Catilina-Porträt.
3
Tacitus klagt das Prinzipat mit ironischer Brevitas an - "ubi solitudinem faciunt, pacem appellant".

SRDP-Aufgaben

SelbsttestAus der Fragenbank24 Punkte

Aufgabenstellung

Im Interpretationstext (paraphrasiert nach Caesar De Bello Gallico) erscheint eine indirekte Rede der Helvetier oder Gallier. Analysieren Sie: (a) Caesars Selbstdarstellung; (b) die Funktion der oratio obliqua; (c) das politische Anliegen des Textes im Kontext der Krise der späten Republik.

Deine Antwortwird nicht automatisch bewertet

Typische Fehler

Caesars Commentarii werden als neutraler Bericht gelesen.
Sallusts Moralisierung wird als bloßes Stilmittel abgetan.
Tacitus' Kürze wird als Nachlässigkeit gedeutet.
Die Autoren werden nur inhaltlich, nicht in ihrer Absicht verglichen.
Antike Historiographie wird mit moderner Geschichtswissenschaft gleichgesetzt.

Aktive Wiederholung

Vergleiche Caesars Selbstdarstellung in De Bello Gallico I,1 ("Gallia est omnis divisa in partes tres") mit Sallusts Catilina-Porträt (Cat. 5). Welche politische Funktion haben die Eröffnungen? Welche Stilmittel werden genutzt?

Passende Aufgaben üben50 Fragen zum Thema

Aktiv abrufen

Erinnere dich an die Kernpunkte — dann aufdecken.

Quellen: Perseus Project - Caesar De Bello Gallico (Tufts University) · Perseus Project - Tacitus Agricola (Tufts University)

Stand 06/2026Vollständige Fassung über den Tiefenregler — gleiche Stelle, gleiche Anker

Wiederholung planen

Belege & Quellen

Quellen

Tufts University

Siehe auch